info.hagegal.no

  • Forstørr
  • Standard skriftstørrelse
  • Forminsk
Fremsiden Artikler Juks i plantekatalogene!

Juks i plantekatalogene!

E-post Skriv ut PDF

josefin:

"Glansbildekataloger" - Får vi det vi betaler for? (Tråden)
Nytt år; nye frøkataloger. Som overbyr hverandre med den ene helt utrolig vakre nyheten etter den andre. Men blir resultatet som lovet?

Ble den røde solsikken skittengul? Eller den himmelblå riddersporen lilla? Jeg håper dette kan bli en tråd om hva som ble bra - og hva som ikke ble det. Vi trenger jo ikke å gjøre den samme feilen alle sammen og kaste vekk penger på noe som ikke blir slik vi vil at det skal bli.

Miamaria:

Jeg viser til tråden her

og sikkert et dusin andre tråder her inne, og ber om ytterligere oppmerksomhet til Line Cathrins oppfordring om å melde ifra. Jeg har selv gjort det samme.

Jeg lager en egen tråd her for å skille oppfordringen klart ut, så kan vi fortsatt bruke den andre tråden for å vise hverandre disse eksemplene som er både til å le og gråte av. Her melder du ifra til Forbrukerombudet.

Legg gjerne ved link med eksempler fra de du synes er verst, når du sender din melding.

- Kanskje gidder de å se på saken hvis det blir et helt rush med tips? Det er lov å håpe, og å forsøke.

Jeg vil samtidig oppfordre til å sende en epost til de som sender ut katalogene. Si ifra, at nå er vi LEI, dette vil vi ikke ha. Det er bare ikke akseptabel unnskyldning at det kan være fargeavvik bla bla bla, manipulasjon av bilder er noe annet. (Det skal dessuten stå på, hvis man driver anstendig.)

Ståle:

Trine har jo tidligere påvist flere eksempler på bevisst fargemanipulering (samme rosebildet med forskjellige farger), og det var et såkalt seriøst firma. Det er nok sunt å ikke ha altfor store forventninger, noen ganger

Det er mange av eksemplene som er vist i trådene som kan være "unøyaktigheter" og "justeringer", for å vise hvordan planten skal se ut.

Flere av eksemplene under er regulær svindel, da det dreier seg om farger som ikke forekommer på disse plantene

Her er firmaene som er omtalt:


Solfang


Solfang hadde ikke tilgjengelig et riktig bilde av en litt uvanlig gulrot, så de "laget" et


Antagelig ble de tipset om diskusjonen vår, for bildet ble plutselig byttet ut med noe som ser litt mer spiselig ut....




Dette er nok slik den skal se ut (Foto miamaria)


            

"Hageglede" (Brumunddal Frø)


Et vakkert utvalg, men det man får er noe annet. Slike blandinger er det sikrest å holde seg unna





Ren juks. Det finnes ingen blå julerose




Etter flere år som gjenganger er det vakre julerosebildet byttet ut med et noe mer sannsynlig





Mange mener den er penere med en litt mer naturlig farge?




"Svært korrigert blåfarge"




Ren juks. Feil blåfarge




Finnes ikke

 



For sterk blåfarge

 




Lilje 'Tompouce' Litt tvilsom, blomsterfargen kan nok varierer endel med belysningen?


Lilje 'Tompouce'- Inger Karins bilde



            


Bakker



Bløff, lavendel er "lavendel"-farget, dvs.: fiolett





smg:

Litt merkelig at de store blomstene som er lagt utenpå den Dr Ruppel/Nelly Moser'en ikke kaster noen skygge? For ikke å snakke om hvor rart det er at akkurat de kontrastherende "plantene" vokser ytterst "overalt". Ikke en eneste blå eller rød knopp gjemt ned i bunnplanten, nei.




Grimen:

Dette er mulig en sak for det engelske forbrukerrådet (eller EU domstolen?). Mer falsk rose skal en lete lenge etter. Bakker slår til igjen. Utrolig dårlig manipulert bilde,legg merke til at rosen mangler skygge.


            


Zimtrade

                     

'Cafe au lait sucre'                                            SivElins plante
(- Zimtrades nettside)
Tråden

Tove har bestilt fuksia hos Zimtrade




Tove:
"MEN alle de 9 fuksiaplantene er uten navn Sto presisert i brosjyren at de skulle være merket med navn, men det er de altså ikke... Skal prøve å ringe de i morgen."

-Men Zimtrade er ikke villige til å rette opp feilen, de kaller det "trykkfeil": Tråden

Dette er hva Zimtrade sier om seg selv foran i katalogene:
"I den tiden vi har gitt ut våre store og omfattende kataloger har vi fått skryt for å være nøye med rette og fullstendige plantenavn. Vi har god fagkunnskap, som sikrer deg god kvalitet og plantegaranti."




Ren juks.Det finnes ingen slik narciss

 



Ingrid9000:

Denne rosa og hvite påskeliljen , fra Zimtrade, sånn ble den. Det skal MEGET god vilje til for å kalle den rosa! Først var trompeten knall gul, men falmet til denne ubestemmelige gufne nyansen...



                     

'Violet Fonce'                                                                         Mokkis bilde
- Zimtrades katalog


                     

Ranunculus 'Blanche strie'                                                            Mokkis bilde
- Zimtrades katalog




Alnus glutinosa 'Imperialis' er en svartor med flikede blad
- valnøtt heter Juglans regia
At den kan bli 20-30 meter høy er jo også noe helt annet enn "2 -4 m"




Gunn M:

De presterer å kalle Magnolia stellata og Magnolia soulangeana for "Tulipantre"      

Tulipantre, Liriodendron tulipifera, tilhører riktig nok Magnoliafamilien, men det får da være måte på å juge i annonser!





Èn Morelle - flere moreller?





Det er mer enn 60 år siden man sluttet å skrive artsepitetet med stor forbokstav, de bør kanskje oppdatere biblioteket sitt?


            



Alfe1's muterte 'Barcarole' hører naturlig hjemme i denne samlingen... Tråden


 

 Juks og bedrag - ikke bare i kataloger!

Noen ganger finner man fine og spesielle, blå blomster i butikkene.
Dessverre er det mange ganger slik at de bare har tilsatt noe i vannet
til planten, som gjør at den blir blå. Når du får planten hjem, vil den
etterhvert normalisere seg når den bare får vanlig vann uten tilsetting.
Bildet over er et eksempel på en slik.

Les mer i selve tråden.

 

 

 

Sist oppdatert mandag 02. november 2009 18:31  

Diverse